Terazi
Ücretsiz Kayıt OlGiriş Yap
Terazi/Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)

Bilirkişi Görüşü vs Hukuki Nitelendirme

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) · HMGS Karşılaştırma Tablosu

Sol kefeBilirkişi Görüşü
Sağ kefeHukuki Nitelendirme
CMK m.631CMK m.6736CMK m.217★ Son 3 sınavda 1 kez çıktı6 kritik fark2 ortak nokta
Temel Farklar
Gerektirdiği bilgiCMK m.631
BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜBilirkişiye uzmanlık veya teknik bilgi gerektiren konularda başvurulur.
HUKUKİ NİTELENDİRMEHukuki nitelendirme hâkimlik mesleğinin gerektirdiği bilgiyle çözülür.
Yetkili kişiCMK m.673
BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜBilirkişi teknik konuda oy ve görüş bildirir.
HUKUKİ NİTELENDİRMEHukuki nitelendirmeyi yalnız hâkim yapar.
Raporun sınırıCMK m.673
BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜBilirkişi raporunda uzmanlık dışı açıklama yapamaz.
HUKUKİ NİTELENDİRMEHukuki değerlendirme bilirkişi raporuna yazılamaz.
İstem hakkıCMK m.631
BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜBilirkişi incelemesi taraflarca da istenebilir.
HUKUKİ NİTELENDİRMEHukuki nitelendirme için taraf istemi söz konusu olmaz.
Hukukçu bilirkişiCMK m.631
BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜHukuk öğrenimi görmüş kişi ayrı uzmanlığı olmadıkça atanamaz.
HUKUKİ NİTELENDİRMEHukuki nitelendirme zaten mahkemeye ait bir yetkidir.
Bilimsel mütalaaCMK m.676
BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜTaraflar rapor hakkında uzmanından bilimsel mütalaa alabilir.
HUKUKİ NİTELENDİRMEBilimsel mütalaa hâkimin nitelendirme yetkisini bağlamaz.
Ortak Noktalar
Gündeme geldiği dosyaCMK m.63
BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜ VE HUKUKİ NİTELENDİRMEİkisi de aynı dosyada birlikte gündeme gelir.
Nihai takdirCMK m.2171
BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜ VE HUKUKİ NİTELENDİRMEİkisinde de nihai değerlendirme hâkime aittir.

Bu karşılaştırmayı gördünüz.

Diğer 796 çifti görmek için ücretsiz kayıt olun.

Ücretsiz Kayıt Ol
797 Karşılaştırma, Tek Platform

Tüm HMGS konularında karşılaştırma tabloları, adaptif pratik sorular,
sesli ders serisi ve çok daha fazlası HMGS Mastery'de.

Ücretsiz BaşlaPlanları Gör