Terazi
Ücretsiz Kayıt OlGiriş Yap
Terazi/Borçlar Hukuku

Kira Sözleşmesi vs Hizmet Sözleşmesi

Borçlar Hukuku · HMGS Karşılaştırma Tablosu

Sol Kefe
Kira Sözleşmesi
Sağ Kefe
Hizmet Sözleşmesi
Son 3 sınavda 1 kez çıktı
KriterKira SözleşmesiHizmet Sözleşmesi
Kanundaki Düzenleme
TBK m.299 / TBK m.393
TBK m.299-378 arası düzenlenirTBK m.393-447 arası düzenlenir
Sözleşmenin Konusu
TBK m.299 / TBK m.393
Bir şeyin kullanımı devredilirBir faaliyetin/emeğin görülmesi taahhüt edilir
Taraf Adları
Kiraya veren – kiracıİşveren – işçi (hizmet alan–veren)
Edimin Niteliği
TBK m.393/1
Kullandırma borcu; sonuç değil sürekli edimİş görme borcu; bağımlılık ilişkisi esastır
Sürekli Borç İlişkisi
Evet, sürekli borç ilişkisidirEvet, sürekli borç ilişkisidir
Karşılıklı Borç (İvazlılık)
TBK m.299 / TBK m.401
İvazlılık kurucu zorunlu unsurdur; ivazsız bırakma kira değil, ariyet (kullanım ödüncü) sözleşmesi olur (TBK m.299)Kural olarak ivazlıdır (ücret zorunludur)
Bağımlılık Unsuru
TBK m.393/1
Bağımlılık ilişkisi yokturİşverene bağımlılık kurucu unsurdur
Sona Erme / Fesih
TBK m.347 / TBK m.435
Kira kanun hükümleri + TBK özel hükümler uygulanırHaklı sebeple derhal fesih hakkı açıkça düzenlenmiştir

Bu karşılaştırmayı gördünüz.

Diğer 86 çifti görmek için ücretsiz kayıt olun.

Ücretsiz Kayıt Ol
87 Karşılaştırma, Tek Platform

Tüm HMGS konularında karşılaştırma tabloları, adaptif pratik sorular,
sesli ders serisi ve çok daha fazlası HMGS Mastery'de.

Ücretsiz BaşlaPlanları Gör